6millimeter.info - the player's choice

Das Problem mit der Meldung ist bekannt. Mir fehlt aber aktuell die Zeit, dies zu korrigieren, da ich erst alles zurücksetzen muss, was die Rechte von RCR betrifft, um ihm dann "normale" Mod-Rechte zu geben. Frisst dumemrweise ne knappe Stunde, da die Umsetzung eines Sachbereichsmods im Bereich aller Marktplatzforen etwas umständlicher war.

Deshalb habe ich nicht geschrieben, dass man auf den Meldebutton drücken soll, sondern "es einem Moderator melden soll". Geht leider aktuell nicht anders.

Update: Problem mit dem Meldebutton sollte jetzt behoben sein.

Auch dann wird der Artikel archiviert, da es ja sein kann, dass der Artikel doch hier per PM verkauft wurde. Man weiß nie, was der eine oder andere hier abziehen will und Betrüger gibt es immer wieder. Im Archiv sind die Dinger super sicher. Außer Mods kommt da keiner ran.

Also:

In den Regeln steht eindeutig, dass editieren verboten ist, wenn der Gegnstand verkauft wurde.

Wer also EINE Waffe in EINEM Thread verkauft, für den bleibt alles, wie es ist. Außer er meint, er müsste den Inhalt des Threads löschen, wenn das Ding weg ist, denn jetzt wird er dafür verwarnt.

Verkaufstechnisch machen zwei oder drei Waffen in einem Thread eh keinen Sinn, da es dann nur kreuz und quer geht. Nach 8 Jahren Verkaufserfahrung mit etwas mehr Waffen, als 10 normale Spieler in ihrem Leben ihr eigen nennen, kann man sowas behaupten.

Kommen wir zu Ausrüstungsverkäufen: Und hier rolle ich es wieder von der Praxis auf. Kleinkram hat man meistens auf EINEM Bild. Dieses Bild bleibt IMMER gleich. Ich kenne keinen, der ein neues Bild macht, nur weil der Patch "Airsoftspieler haben kleine Eier" verkauft ist. Der normale Käufer guckt aber Bilder und liest nicht Texte. Sehen => Kaufreiz => Posting "Nehm ich" oder "Is der noch da" Editieren bringt also in 90% der Fälle garnicht, 70% machen es nichtmal.

Zu langen Threads: Man kann sich imemr an einen Moderator wenden und den Thread reinigen lassen. Und schon ist der letzte Post von Seite drei mit der neuen Inhaltsangabe auf Seite eins an zweiter Stelle. Und da könnte man auch ein neues Bild einfügen.

Threads mit Kram, der nach 6 Monaten nicht verkauft ist, sollte man eh mal kritisch hinterfragen. Ichmache dann meist neue Bilder, eine neue Beschreibung udn hab dann so viel Arbeit damit, dass ich auch gleich nen neuen Thread mache und den alten lösche. Ja, ich kann dass selbst, aber jeder User kann ne PM mit eintsprechender Info schreiben.

Und selbstredend können wir keine abschließende Sicherheit mit den aufgewandten Mitteln auf dem Marktplatz erzeugen. Aber wenn ich mir die Masse der Angebote bei uns mit denen in anderen Boards vergleiche, scheint es doch honoriert zu werden, dass wir zumindest bemüht sind, die gröbsten Probleme auszufiltern.

Und diese Regel wäre vor etwa zwei Jahren noch garnicht nötig gewesen, da keiner auf die Idee kam, seinen VK-Thread zu löschen, wenn der Gegenstand weg ist. Woher diese Paranoia plötzlich kommt und manche nichtmal mehr unserem Kurzarchiv trauen, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Noch dazu wo alle Angebote unter Pseudonym erfolgen.

Und zur Speicherung: Aus Sicherheitsgründen puffern wir gelöschte Accounts und Topics 6 Monate, falls noch etwas sein sollte. Wer ein Problem damit hat, dass sein Fake-Account mit einem Fantasienamen und eine Fantasie-Mail-Adresse 6 Monate irgendwo in einer Datenbank schlummert, der sollte vielleicht überlegen, ob er offline besser aufgehoben ist.

Generell scheint der niedrige Erregungspegel aber daraufhin zu deuten, dass von der Regelergänzung die Welt nicht untergeht. Ich habe noch keine geharnischten PMs bekommen, Morddrohungen blieben aus, Abmeldewünsche ebenfalls und die Beschwerdeführer kann ich noch an meinen Fingern abzählen. Scheinen wir ja wieder nen brauchbaren Kompromiss gefunden zu haben. Ich bin ja eigentlich mit ner härteren Forderung gestartet