6millimeter.info - the player's choice

Kaufen ab 3 Jahren (da Spielzeug), aber nicht außerhalb der eigenen Gefilde führen. Das mit den 14 geht von den Händlern aus. Alles über 0.5 ab 18, aber ebenfalls nicht führen.

Sicher.

Leider schon erlebt...

Zitat aus meinem (noch in Bearbeitung befindlichen Heftchen)

Zitat

Waffenrechtlich sind Airsoftwaffen unter 0,5J gänzlich
mit Ausnahme des Anscheinsparagraphen auf
Grundlage der EU-Spielzeugrichtlinie aus dem WaffG
ausgenommen. Der Besitz ist daher theoretisch ab
vollenden des 3. Lebensjahres erlaubt. Der Erwerb ist
jedoch durch den Handel auf das vollenden des 14.
Lebensjahres beschränkt.
(WaffG §42a Abs. 1 Nr. 1 und Abs. 2 Nr. 2
in Verbindung mit
Anl. 1 Abs. 1 UAbs. 1 Nr. 1.6 und
Anl. 2 Abs. 3 UAbs. 2 Nr. 1)
(EU-Spielzeugrichtlinie 88/378/EWG geändert durch
93/68/EWG Artikel 1 Abs. 1 in Verbindung mit
Anhang II Pkt. II. I. i. bzw.
2009/48/EG Artikel 2 Abs. 1 in Verbindung mit
Anhang II Pkt. I. 8.
sowie DIN 71-1 Nr. 4.17.3)

Airsoftwaffen unter 0,5J müssen über die CE-
Kennzeichnung verfügen. Diese kann jedoch auch auf
der Verpackung angebracht sein.
(CE-Kennzeichnung 88/378/EWG Artikel 11 Abs. 1)

Krass, wer ist dieser LeFloid?

Sieht aus wie ein Heroin Süchtiger mit pathologischem Hang zur Selbstdarstellung.

...und gelben Zähnen.

Typischer Youtuber halt.

Zitat von »MeisterEder«

Tja dann hoffen wir mal dass die Eltern nen ordentlichen Einlauf bekommen. Gut gemacht. Wie hast dis getan? Mit lauten Rufen eingeschüchtert? Weil ja immer die Gefahr is, dass sie auf dich (Gesicht) zielen könnten. Außer du hast natürlich Sonnenbrille dabei.

Ich lief ne Weile hinter denen her. Hab zwar Umrisse erkannt, aber mir erstmal nichts gedacht. Sind dann stehen geblieben und haben auf'n Straßenschild geschossen.
Stand da aber schon direkt hinter denen. Hab dem "Schützen" die Pistole, die nebenbei bemerkt quasi doppelt so groß war wie seine Hand, dann direkt aus der Hand gerissen und eingeschoben. Den 2. hab ich dann solange bearbeitet bis er seinen Rucksack ausleerte und 4 Ersatzmagazine, eine weitere GBB und ne Pulle GreenGas rauskam.

Während ich auf die Polizei wartet hab ich nur noch Magazine entnommen, Gas entlassen und beide entladen, gesichert und im Rucksack verstaut.

Da ich ja erst vor kurzem Besuch von den Herren in Blau hatte, zwecks Verdacht des illegalem Waffenbesitzes (welcher sich dann nicht bestätigte! ) kamen natürlich genau 2 der 4 die auch bei mir Zuhause waren. Hab mir dann noch ne dumme Fresse von denen geben müssen, von wegen warum ich nu die Kinder hier so anfauche usw. Und mir die Aussage geben müssen, evtl. bald wieder Besuch zubekommen, weil ja beim letzten mal nichts gefunden wurde.

Das man immer gleich ein Faß aufmachen muss, wenn Kinder mit einer AS rumlaufen.

In CZ ist es gang und gäbe, dass da Kinder mit FA AS zum spielen kommen.



In den wilden 80igern, haben wir mit Zwillen aufeinander geschossen, die hatten auch weit mehr als 0,5j.

Früher wurde aber auch keine Kinder deswegen erschossen.

Nenn doch einfach die Zahl der kleinen Kinder, welche durch die Polizei erschossen wurden, weil sie eine AS trugen.

Wir haben uns früher auch mitten auf der Straße mit allerlei abgeschossen. Da kahm keiner auf die Idee die Polizei zurufen. Immerhin leben wir in DE da hat nicht jeder Haushalt ne Knarre, von Sturmgewehren ganz abgesehen..

Zitat von »Cpt. Spears«

Hab dem "Schützen" die Pistole, die nebenbei bemerkt quasi doppelt so groß war wie seine Hand, dann direkt aus der Hand gerissen und eingeschoben. Den 2. hab ich dann solange bearbeitet bis er seinen Rucksack ausleerte und 4 Ersatzmagazine, eine weitere GBB und ne Pulle GreenGas rauskam.

Ist das nicht eigentlich mindestens Nötigung?

Deine staatsbürgerliche Pflicht hast du ja damit getan, dass du die Polizei verständigt hast. Bis zum Eintreffen der Beamten darfst du die Jungs im Falle eines Falles ja auch festhalten, aber jemanden "so lange bearbeiten, bis er seinen Rucksack ausleerte[...]" geht doch etwas über das hinaus, was man als normaler Staatsbürger in freier Wildbahn darf, oder nicht?

Das könnte durch den rechtfertigenden Notstand gerechtfertigt sein, muss es aber nicht. Dafür fehlen viel zu viele Einzelheiten.

Zitat von »Hugo89«

Wir haben uns früher auch mitten auf der Straße mit allerlei abgeschossen. Da kahm keiner auf die Idee die Polizei zurufen. Immerhin leben wir in DE da hat nicht jeder Haushalt ne Knarre, von Sturmgewehren ganz abgesehen..

Da denken die Leute die bei der Polizei...-Howard anrufen manchmal halt nicht mit

Vielleicht wollten die Jungs in Berlin ja nur ihr Hop up einstellen bevors in den Wald geht und das alles war ein riesen Missverständnis

Zitat von »SSB_flee«

Das könnte durch den rechtfertigenden Notstand gerechtfertigt sein, muss es aber nicht. Dafür fehlen viel zu viele Einzelheiten.

Ich bin kein studierter Jurist und will auch keine Debatte über einzelne Paragrafen und deren Auslegung anfachen, aber ich behaupte trotzdem, dass von zwei Zwölfjährigen, die mit einer GBB auf ein Strassenschild ballern (wodurch die Pistole selbst für Laien als "Erbsenpistole" oder meinetwegen auch "Luftpistole" erkennbar ist), geht mMn keine "nicht anders abwendbaren Gefahr für Leben, Leib, Freiheit, Ehre, Eigentum oder ein anderes Rechtsgut" aus.

Zitat von »Greebo«

Zitat von »SSB_flee«

Das könnte durch den rechtfertigenden Notstand gerechtfertigt sein, muss es aber nicht. Dafür fehlen viel zu viele Einzelheiten.

Ich bin kein studierter Jurist und will auch keine Debatte über einzelne Paragrafen und deren Auslegung anfachen, aber ich behaupte trotzdem, dass von zwei Zwölfjährigen, die mit einer GBB auf ein Strassenschild ballern (wodurch die Pistole selbst für Laien als "Erbsenpistole" oder meinetwegen auch "Luftpistole" erkennbar ist), geht mMn keine "nicht anders abwendbaren Gefahr für Leben, Leib, Freiheit, Ehre, Eigentum oder ein anderes Rechtsgut" aus.

Naja, wenn du die Behauptung zum Maßstab nimmst, Kinder können deswegen erschossen werden, geht sehr wohl eine Gefahr von den Kindern und für die Kinder aus. Wenn der Einsatz des SEK, Stürmung der Wohnung und Festnahme der Mutter und der Kinder (OK; nur vorübergehend) gerechtfertigt war, dann wohl auch das eingreifen eines gesetzestreuen Bürgers, auch wenn er mir ein wenig zu "unsolidarisch" mit dem Airsoftnachwuchs war. Als Freund hätte man sich die Waffen zeigen lassen können, denen oder deren Eltern das Gesetz erklären können. Denn wie die Maaamaaa aus dem Zeitungsbericht, hatte bestimmt keiner ne Ahnung davon, dass das absolut verboten ist. Wir haben früher ja auch alles was wir im Fernsehen gesehen haben, nachgespielt.

Leider werden solche Zeitungsbericht nicht zu Aufklärung und Information benutzt, sondern nur zur Sensationsmache aufgebauscht.

Laut Zeitungsbericht hatten die Beamten vor dem Eindringen in die Wohnung, in lobenswerter Weise, einen Überblick verschafft. Es war diesen dann mit hoher Wahrscheinlichkeit klar, dass es sich um Kinder, mit Softairs und Böller, nicht um Terroristen, die nicht mal eine Fensterscheibe zerdeppern können, handelt.