6millimeter.info - the player's choice

Ich hab von den g36 Modellen zwar keine Ahnung, aber sollte sich das Ares für dich als Empfehlung herausstellen, hab ich eben beim Stöbern im Marktplatz eins von Ares gesehen. Vllt kommt ja ein "gebrauchtes" für dich in Frage.

Gruß

Grüß dich,
ich nutze seit 1.5 Jahren eine Ares und bin sehr zufrieden.
Ich hab davor einige andetr S-AEG und Gas, bin aber nur mit der Ares wirklich zufrieden,
was Verarbeitung, Zuverlässigkeit und Funktionalität angeht!
Ohne was dran zu machen iste ein Ares G36 eine wirklich gute Waffe, was meiner Meinung nach an
den Besonderheiten der Gearbox mit liegt. Dabk des Mikroschalters hab ich trotz 7.4V Lipo und schnellem Triggern
nie nen Gearjam oder andere Probleme gehabt.

Eine klare Kaufempfehlung von mir!

Gruß, arakis

Hallo

Zum Ares G36 kann ich nicht viel sagen, aber...
Ich hab hie ne alte Star L85 liegen und bin äußerst zufrieden mit dem Gesamtpaket. Verarbeitung ist top und die Gearbox ist ebenfalls sehr gut.
Vorteil von STAR/ARES ist der Microschalter welcher ohne Stress 11.1V LiPo's annimmt und dabei ein schickes Ansprechverhalten bietet, das Federschnellwechselsystem welches einfach ne geniale Erfindung ist. Die Haltbarkeit der STAR Airsofts ist beachtlich.
Zum Thema G36, eigentlich ne Vernünftige Waffe da es im Falle des Falles mehr als genug Aftermarket Parts gibt. Magazine findest du wie Sand am Meer. Durch die V3 Gearbox mehr als Wartungsfreundlich.
Prinzipiell: Ares ist absolut brauchbar und es G36 ne vernünftige Entscheidung.
Summa Sumarum: Damit machste nicht viel falsch...

Boiler

Übliche Frage, (meine) übliche Antwort: Ares G36.

Die G36 aller Hersteller sind grundsätzlich gut, die JG haben ein gutes Preis Leistungsverhältnis.
Bei der Ares stimmt mE aber alles: Neben dem cleveren System mit Federschnellwechselsystem, ist die Verarbeiteung der Externals und der Internals sehr gut, die hat einen starken Motor und einen guten Lauf.
Bei anderen Herstellern sollte man Motor und Lauf mE gleich tauschen, bei der Ares nicht. Außerdem sollte frundsätzlich ein Mosfet verbaut sein, kann man sich bei der Ares dank Microschalter aber sparen.

Aber Achtung: Von der Ares gibt es Klone. Nämlich alles was bei deutschen Händlern aktuell den Namen Heckler und Koch in der Überschrift trägt. Hersteller bei diesen geräten ist meist S&T und die kommen nocht an die Ares ran: schlechterer Kunststoff, schlechterer Motor...
In Foren werden gebrauchte S&T auch oft als Ares verkauft.

"Echte" Ares gibt es z.B. bei Begadi. Also nur was kaufen, was definitiv als Ares beschrieben wird.

Hol dir das ARES, der Preisunterschied ist ja eh vernachlässigbar zum JG.
Feder ist ja dank Schnellwechselsystem leicht ausgetauscht. Wie VMAn schon geschrieben hat: pass nur auf dass man dir keine S&T andreht

Ares. Eindeutig.
Qualität viel höher als bei JG.
Flexibler (Federschnellwechsel). M100 oder M90 Feder dazu und die hast deine 1,0 oder 1,3J.
Preis mittlerweile fast identisch.

Da man es immer wieder liest, dass die S&T G36 schlechter sein sollen als deren Vorbilder von Ares, möchte ich nun mal mit diesem Irrglauben aufräumen.

Ich nutze seit reichlich zwei Jahren ein S&T HK G36 von Umarex der aktuellsten Generation und hatte bis vor kurzem auch ein original Ares G36K in meinem Besitz.

Der Kunststoff des S&T G36 ist im Vergleich zum Ares G36 deutlich näher am Original. Er ist ungefähr vergleichbar mit der Färbung und Oberflächenbeschaffenheit der Classic Army G36 Teile. Hält man einen originalen G36 Handschutz oder Klappschaft daneben, so ist der Unterschied sehr gering.
Der Ares Kunststoff tendiert eher in Richtung speckiges Marui- bzw. JG-Plaste. Nur die Oberfläche ist rauer. Bei allen Ares G36 Modellen, die ich bis jetzt in der Hand halten durfte, waren zudem jede Menge scharfe Grate und Schweißnähte verhanden.

Innerlich sind die Ares und S&T G36 Modelle annähernd identisch. Unterschiede konnte ich bis jetzt nur am Motorkäfig und an der HU Unit erkennen. Das ändert aber nichts an der Funktion, da es nur minimale konstruktionsbedingte Unterschiede sind.

Das führt auch dazu, dass beide Verionen die gleiche Schwachstelle besitzen.
So wird die HU Unit gern mal von vollen 50er Lowcap Magazinen nach obengedrückt und produziert als Resultat davon jede Menge Leerschüsse. Erst nachdem man das Magazin entnommen und neu eingeführt hat, ist ein Schießen in solchen Fällen wieder möglich. Abhilfe schaft bei beiden Modellen eine Classic Army oder Jing Gong Hu Unit. Das Problem tritt sowohl bei TM,CA,Ares, Dboys und besonders verstärkt bei SRC Magazinen auf. Alternativ kann man auch die Federn der BB-Zuführer kürzen um den Druck auf die HU Unit zu verringern. Die mitgelieferten Highcaps funktionieren hingegen ohne Probleme.

Dass das nicht nur bei mir so ist, zeigt die Tatsache, das der überwiegende Teil der Spieler in meinem Umfeld das gleiche Problem hat.

Schießt man mit beiden Waffen, so wird man kaum Unterschiede bemerken. Das Ansprechverhalten ist bei beiden annähernd gleich. Bei Reichweite sowie Präzion verhält es sich ähnlich. Will man bessere Resultate erzielen, so kommt man bei beiden Herstellern nicht drum rum, HU Gummi und Motor zu tauschen.

Daher frage ich mich nun schon die ganze Zeit, wer auf diese Idee gekommen ist, zu behaupten, dass das Ares G36 so viel besser sein soll...

Seit Umarex begonnen hat, die neue Version auszuliefern, würde ich jederzeit das S&T G36 vorziehen. Es entspricht optisch mehr dem Vorbild als die derzeit angebotenen Ares G36 von GSG. So ist das dezent unter dem Hülsenauswurffenster eingelasert und die Markings auf der linken Gehäuseseite sind annähernd gleich denen beim VFC G36 ausgeführt.
Dagegen besitzen die Ares G36, ausgenommen eine kleine Anzahl, welche direkt durch C&A importiert wurde, eingeklebte leuchtend weiß beschriftete Typenschildern mit aufgedrucktem .

Sicherlich mag das S&T G36 ein Clone der Ares Version sein, aber deswegen ist die Waffe nicht schlechter als ihr Vorbild. Die ganzen netten Spielereien wie Mikroschalter und Federschnellwechselsystem sind ja genauso verhanden. Da es zu beiden Versionen aber kaum brauchbare Reviews gibt, wird die vorherrschende Meinung auch noch lange weiter verbreitet werden.

Zitat von »DER HEIZER«

[...]
Der Kunststoff des S&T G36 ist im Vergleich zum Ares G36 deutlich näher am Original. Er ist ungefähr vergleichbar mit der Färbung und Oberflächenbeschaffenheit der Classic Army G36 Teile. Hält man einen originalen G36 Handschutz oder Klappschaft daneben, so ist der Unterschied sehr gering.
Der Ares Kunststoff tendiert eher in Richtung speckiges Marui- bzw. JG-Plaste. Nur die Oberfläche ist rauer. Bei allen Ares G36 Modellen, die ich bis jetzt in der Hand halten durfte, waren zudem jede Menge scharfe Grate und Schweißnähte verhanden.

Innerlich sind die Ares und S&T G36 Modelle annähernd identisch. Unterschiede konnte ich bis jetzt nur am Motorkäfig und an der HU Unit erkennen. Das ändert aber nichts an der Funktion, da es nur minimale konstruktionsbedingte Unterschiede sind.
[...]
Sicherlich mag das S&T G36 ein Clone der Ares Version sein, aber deswegen ist die Waffe nicht schlechter als ihr Vorbild. Die ganzen netten Spielereien wie Mikroschalter und Federschnellwechselsystem sind ja genauso verhanden. [...]

Vielleicht hattest du einfach nur Glück...ich hatte mir damals (vor einem Jahr oder so) nacheinander, innerhalb von 3 Wochen, 3 - laut Shop-Angaben - verschiedene Ares G36k gekauft! 2 mal kam eine S&T an und lieferte jeweils so schlechte Ergebnisse, dass diese umgehend wieder zurückgeschickt wurden. Erst als ich ein original Ares bekam, war ich wirklich zufriden!
Beim Oberflächenfinish muss ich ehrlich sagen, konnte ich keine Unterschiede feststellen; vor allem aber nirgends ein "speckiges Marui-Plastik"...und ich hatte damals noch ein TM G36

Vllt. ist das mittlererweile anders, aber als ich die gekauft hatt, waren sehr wohl qualitative Unterschiede vorhanden!


@Threat-Ersteller:
Du suchst schon richtig...die ähnlichen PReise glaub ich kommen erst mit der neuen Jing Gong SL8-Serie...sonst ist da schon noch ein preislicher Unterschied von knapp 100€ - die es aber wert sind!
Also machst du prinzipiell nicht falsch mit der Ares....oder eben gleich ein TM - mein TM G36 war immer noch mein bestes!

Kann soweit bestätigen, daß ich viele gute Ares und einige schlechte S&T in den Händen hielt.
Einzelne gute Waffen gibt es immer. Auch bei JG kenne ich Fälle die seit Jahren laufen. Aber die meisten waren Mist.

Lauf und HU sind Welten zwischen S&T und Ares. Der Piston einer S&T die mal hier lag hätte auch aus Butter sein können.

Zur Oberfläche kann ich nichts genaues sagen, aber ich fand weder Ares noch S&T oder CA nah am original, sondern nur G&P.

Zitat von Tron:
Dass Mikroschalter sowohl mechanisch als auch elektrisch bessere
Eigenschaften haben, leuchtet mir auch noch ein. Ich verstehe aber
nicht, wie der Schalter allein einen MOSFET ersetzen sollte, denn dabei
geht es doch darum, nicht die gesamte Leistung für den Motor über den
Schalter zu führen, sondern eben nur über den MOSFET - oder nicht? Oder
hab ich dich da falsch verstanden, v-man?

Keine Ahnung...da gebe ich nur mein aufgeschnapptes Halbwissen weiter. Der Mikroschalter ist aber wohl unempflindlich(er) gegen Verschleiß durch Abbrennen der Kontaktflächen, als eine übliche SwitchUnit.

Hallo

Ein Microschalter ist im Vergleich zu einer normalen Switch Unit ein Gedicht...
Eine normale Switch ist nix anderes als zwei Metallkontakte die durch Betätigung des Abzugs zusammen geschoben werden, dadurch entsteht ein Stromfluss und der Motor dreht. Bei hoher Spannung, sagen wir mal 11.1V KANN die Unit Verbrennen, stark Abnutzen oder sogar Verschweißen. Desweiteren ist eine Switch sehr träge, ein Microschalter ist das nicht. Wird selbiger betätigt schaltet er sofort, bei zwei Metallkontakten wird erst wenig, dann viel Kontakt hergestellt.
Deswegen wird gerne ein MosFet verbaut um die Beschädigungen der Switch zu Verhindern und das träge loszuwerden.
Daher ist ein Microschalter ne feine Sache, kann mit einem gescheiten MosFet nicht mithalten.

Boiler

Zitat

Eine normale Switch ist nix anderes als zwei Metallkontakte die durch Betätigung des Abzugs zusammen geschoben werden, dadurch entsteht ein Stromfluss und der Motor dreht.

Eine Microswitch ist eigentlich das selbe in klein:


http://de.wikipedia.org/wiki/Mikroschalter

Der Übergang ist deutlich dezenter wodurch Funkensprünge etc beim langsamen Abdrücken vermieden werden. Dadurch die die deutlich haltbarer.

Hm...bei dem Mikroschalter auf dem Bild werden doch auch nur zwei Metallkontakte geschlossen und der Strom fließt durch den Schalter? Warum ist sowas nun besser wie eine SU und sogar wie ein Mosfet?

Zitat

Warum ist sowas nun besser wie eine SU und sogar wie ein Mosfet?

Einen Mikroschalter mit einem Mosfet zu vergleichen ist Blödsinn... das sind zwei unterschiedliche Elemente mit zwei unterschiedlichen Funktionen.

Ich kann mir schon vorstellen dass die Geometrie der Kontaktflächen nen Einfluss auf den Grad der Funkenbildung hat... nur würde ich nicht pauschal behaupten dass da ein Mikroswitch gegenüber nem normalen Kontaktschieber im Vorteil ist.
@ Narghul, was meinst du mit "der Übergang ist dezenter"?

Immer wenn du drauf drückst werden die Kontakte komplett aufeinander gedrückt. Bei der normalen Swichunit kann es passieren das sich die Kontakte nicht komplett berühren.

Ich habe sowohl ein JG, als auch ein ARES hier herumliegen(wobei JG die K-Version ist, von Ares hab ich die C-Variante hier).
Kann mich allem nur anschließen, was bisher genannt wurde. JG ist(zumindest mein Modell...?) zwar echt brauchbar, und alleine hingestellt echt nicht schlecht, auch was Haptik etc. angeht.
Im Vergleich raucht sie aber gnadenlos ab. Beispiel der äußeren Verarbeitung, erste Amtshandlung eines Kollegen war, bei der JG den Ladehebel abzubrechen. Sieht man häufiger, wenn man mal drauf achtet...
Der Kunststoff an sich teilt die beiden schon um Welten, das erwähnte Schnellwechselsystem ist wirklich einfach nur genial(weil ich ebenfalls direkt nach Kauf eine schwächere Feder rein hab), es wirkt einfach alles tausend mal hochwertiger.

Reichweitentechnisch zieht das Ares mit TM Gummi(das einzige, was ich noch ein/umbauen würde, geht schnell) spürbar, aber keine extremen Wege weiter als das JG(ebenfalls TM HU-Gummi).
Dafür merkt man am Ansprechen, dass das Ares mehr "will" - und man hat durch den Mikroschalter eine Art Druckpunkt, was die ganze Sache nochmal hochwertiger wirken lässt.