You are not logged in.

Dear visitor, welcome to 6millimeter.info - the player's choice. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

  • "sixpence" is male
  • "sixpence" started this thread

Posts: 290

Date of registration: May 27th 2007

Location: Wien

  • Send private message

1

Thursday, June 18th 2009, 12:55pm

ACU bald out ?

Quelle: http://strikehold.wordpress.com/2009/06/…-new-camo-asap/

Congress tells Army to get new camo – ASAP!
I, like a lot of other camouflage students and experts, always thought that the US Army’s “Universal Camouflage Pattern” actually sucks in most environments. Right from the start it was a controversial pattern – both in the way it was developed as in the way it was chosen – and the logic behind it was highly debatable too. But whether you love it or hate it, you have to admit that the “universal” in its name applies more to the fact that it is universally issued (i.e., for every uniform and piece of individual equipment for every soldier in the Army) than that it is universally effective as a camouflage pattern.

It also didn’t take long for some elements within the Army to find ways of avoiding having to wear it – first there was SOCOM, who have always had looser regulations about what their troops in-theatre can wear, gaining official authorisation to revert back to the Hot Weather woodland-camo BDU in tropical and sub-tropical duty environments; more recently, troops from the 173rd Airborne Brigade wore woodland-camo BDUs for their D-Day anniversary jump near Ste-Mere-Eglise. And its also reported that the 173rd Airborne will be rocking MultiCam when they next deploy to Afghanistan.

Well, according to a story on Soldier Systems today, the US Congress has now picked up on the matter and issued a directive that the Army makes funding available to “take immediate action to provide combat uniforms to personnel deployed to Afghanistan with a camouflage pattern that is suited to the environment.” Congress has also instructed the Army to report back on this matter regarding their plans, progress and budgetting by the end of this fiscal year. This instruction still needs to be signed in to law by President Obama, but its expected that he will do so soon. So now it appears to be more or less official that UCP sucks.

Note that the instructions from Congress only apply to soldiers deploying to Afghanistan – so the Army might well carry on with the further roll-out of UCP-on-everything. Also, as the instruction is to take action “immediately”, watch for a “pick me!” scramble among manufacturers as they all try to get their uniforms / patterns chosen. I’d say that MultiCam uniforms – probably in an ACU cut – are probably the front runners for overall selection, given their wide-spread availability and the precedent of having already been used by special operation forces, and for the upcoming deployment of the 173rd.

AOR1 and AOR2 might be another possibility, but so far they are specific to / restricted to SOCOM. Commercial versions of MARPAT (”digi-woodland”, “digi-desert”) are possibilities, but the Army would probably have to overcome resistance to convince the Marines to let them use them. At the very other end of the spectrum, it could end up being a new pattern from a different source – perhaps Bulldog Equipment’s “Mirage” camo, or one of HyperStealth’s patterns, or UNICAM from Erblestock.

My prediction is that the Army will go for a ready-to-wear, off-the-shelf solution for the short-term demand for Afghanistan, as that would be the easiest amd most cost-effective approach (such as the ACU-style MultiCam uniforms from Propper and Tru-Spec). The interesting question is what will happen after this, will the Army be pressured into possibly launch a new program to change the camo uniform for the rest of the Army later on? At any rate, it should be interesting to watch…

Read more about the Congressional report at Soldier Systems.
By Will and Unity !


  • "Bastel" is male

Posts: 2,102

Date of registration: Jul 1st 2008

Location: Aburg

  • Send private message

2

Thursday, June 18th 2009, 1:04pm

Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen das in Zeiten in denen Milliarden und Abermilliarden fehlen auf einmal ein ganzes Heer mit neuen Uniformen versorgt wird...

Quoted

Original von irgendeinem Vogel
WEIL!!! SEALS haben freie Waffenwahl!

Hansmaus

Trusted Trader

Posts: 1,301

Date of registration: Jul 7th 2008

Location: BaWü

  • Send private message

3

Thursday, June 18th 2009, 1:16pm

Bastel, vielleicht läufts auch nebeneinander her.
Hier an der Kaserne sieht man häufiger US-Soldaten mit M16 A4 Woodland BDUs und ACU Westen rum tigern am meisten erfreut mien Herz natürlich wenn ich heute (2009) noch Wachen sehe die LC2 (Koppel, Suspender, 2x Mag und 1x Canteen) tragen ;)
Aber das gibts bestimmt noch öfters gerade in den Staaten selbst.
In Afghanistan gibts ja auch Bilder wo Versorgungseinheiten mit 3Col rum laufen also da hat das Pentagon wenig Ängste zumal die Uniformen im harten Einsatz in Astan recht schnell durch sein dürften.
"Die Scheiße von heute ist die gute alte Zeit von morgen"

  • "Bastel" is male

Posts: 2,102

Date of registration: Jul 1st 2008

Location: Aburg

  • Send private message

4

Thursday, June 18th 2009, 1:24pm

Woodland BDUs? Wo wohnst den du?^^

Selbst die Artilleryeinheit die in meiner Nähe stationiert war hatte schon ACU und das ist schon ein paar Jahre her...

Nur weil sie mit LC2 und solch einem Gerümpel herumlaufen heist es nicht, dass die anderen Sachen nicht vorhanden sind. Die Kerle verticken doch alles was nicht Niet und Nagelfest ist für ein paar Dollars...

Siehe 1shots Threat ;)

Teileinführung ist natürlich trotzdem realistisch.

Quoted

Original von irgendeinem Vogel
WEIL!!! SEALS haben freie Waffenwahl!

Echo

User

Posts: 377

Date of registration: Jul 1st 2008

  • Send private message

5

Thursday, June 18th 2009, 1:32pm

Quoted

Original von Bastel
Woodland BDUs? Wo wohnst den du?^^


Was gibt es da zu Lachen??? ich Wohne ca.5 Km weg von der Panzer-Kaserne Böblingen (10th Special Force Group Airborn, NAVY SEAL'S usw.) da siehst Du Woodland am laufenden Band ist da noch Gang und Gebe!!!!!!!!!!!
„Der Mensch hat dreierlei Wege klug zu handeln: erstens durch nachdenken, das ist der edelste, zweitens durch nachahmen, das ist der leichteste, und drittens durch Erfahrung, das ist der bitterste.“

Konfuzius

This post has been edited 1 times, last edit by "Echo" (Jun 18th 2009, 1:33pm)


DarkAngel

immer noch MoneyBoy

  • "DarkAngel" is male

Posts: 2,618

Date of registration: Apr 25th 2007

Location: Rhein Sieg

  • Send private message

6

Thursday, June 18th 2009, 1:32pm

War doch irgendwie abzusehen, oder nicht.

Ich bin eher gespannt, was eingeführt wird und nicht ob es eingeführt wird.
Aber das wird wohl erstmal reine Spekulation.

Aber dann ist meine UCP Ausrüstung irgendwann rar, weil alle das neue Camo haben wollen^^

Hansmaus

Trusted Trader

Posts: 1,301

Date of registration: Jul 7th 2008

Location: BaWü

  • Send private message

7

Thursday, June 18th 2009, 1:35pm

Quoted

Original von Bastel
Woodland BDUs? Wo wohnst den du?^^

Noch näher an der Panzerkaserne als Echo ;)
"Die Scheiße von heute ist die gute alte Zeit von morgen"

Boba_Fett

Rentner

  • "Boba_Fett" is male

Posts: 7,063

Date of registration: Mar 8th 2007

  • Send private message

8

Thursday, June 18th 2009, 1:35pm

Quoted

Original von Bastel
Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen das in Zeiten in denen Milliarden und Abermilliarden fehlen auf einmal ein ganzes Heer mit neuen Uniformen versorgt wird...


Uniformen sind Verbrauchsgüter. Und die ACU-Hosen ganz besondes anfällige :lol:
:mp: Marui Patrol! Weltweit unterwegs im Auftrag des Maruimann!

DarkAngel

immer noch MoneyBoy

  • "DarkAngel" is male

Posts: 2,618

Date of registration: Apr 25th 2007

Location: Rhein Sieg

  • Send private message

9

Thursday, June 18th 2009, 1:39pm

Vorallem bei dem Etat^^

Nature-One

Unregistered

10

Thursday, June 18th 2009, 1:57pm

Quoted

Original von Hansmaus

Quoted

Original von Bastel
Woodland BDUs? Wo wohnst den du?^^

Noch näher an der Panzerkaserne als Echo ;)


Das ist ebenfalls in Kaiserslautern der Fall, wen juckt denn das?
Man weiß das es eine US Basis ist, also können die auch ruhig für Wachdienste (oder auch Reservisten) Woodland tragen. Und meine Quelle ist ein Reservist der US Army, also nichts mit halbwahrheiten.

Und wie manche US Soldaten kämpfen, kann man gut im Spiegel/Stern sehen :lol:

Hansmaus

Trusted Trader

Posts: 1,301

Date of registration: Jul 7th 2008

Location: BaWü

  • Send private message

11

Thursday, June 18th 2009, 2:12pm

Quoted


Das ist ebenfalls in Kaiserslautern der Fall, wen juckt denn das?
Man weiß das es eine US Basis ist, also können die auch ruhig für Wachdienste (oder auch Reservisten) Woodland tragen. Und meine Quelle ist ein Reservist der US Army, also nichts mit halbwahrheiten.

Das du einen Reservisten kennst ist ja schön für dich aber deshalb werden Echos und meine Beobachtungen nicht gleich zu Halbwahrheiten da ich die Jungs oft genug sehe (fahr da mindestens 10x die Woche dran vorbei ;) ). Wie dem auch sei, ich wollte damit eigentlich nur sagen das eine neue Uniform eh nicht auf einen Schlag flächendeckend eingeführt wird und was dein Reservistenkumpel (die bekommen auch nicht sofort das aktuelle Material) dazu sagt ist mir ziemlich egal. ACU wirds auf jeden Fall noch ne ganze Zeit lang geben auch für die kämpfende Truppe.

Quoted


Und wie manche US Soldaten kämpfen, kann man gut im Spiegel/Stern sehen :lol:

Du verlässt dich auf Spiegel/Stern und schreibst oben was davon das du nciht auf Halbwahrheiten stehst *hüstel*
"Die Scheiße von heute ist die gute alte Zeit von morgen"

DarkAngel

immer noch MoneyBoy

  • "DarkAngel" is male

Posts: 2,618

Date of registration: Apr 25th 2007

Location: Rhein Sieg

  • Send private message

12

Thursday, June 18th 2009, 2:18pm

So, genug über eure Nachbar USler geprochen, bitte wieder was zum Thema.

Echo

User

Posts: 377

Date of registration: Jul 1st 2008

  • Send private message

13

Thursday, June 18th 2009, 3:24pm

Nachschlag...Lange Haare, Bart im Gesicht ne Komisch Angemalte M4... definitiv kein Reserveist meine Quelle ist da schon eher Aktiver Natur ;)

Jetzt zum Eigentlichen vor ca.3 Wochen war ich bei einem Schießen bei dem auch US Soldaten aus Besagtem Standort zugegen waren.
Neben ACU, Woodland, dem Komischen NAVY Zeug und Desert Marpat viel mir eins in Auge und das war Multi-Cam und das nicht zu Knapp, bei einer Unterhaltung mit einem Sergent Major Kamm dann zu Tage das es SEAL's waren die das wohl sehr Rege Tragen und es sich bei den SF auch immer mehr breit macht......
„Der Mensch hat dreierlei Wege klug zu handeln: erstens durch nachdenken, das ist der edelste, zweitens durch nachahmen, das ist der leichteste, und drittens durch Erfahrung, das ist der bitterste.“

Konfuzius

This post has been edited 1 times, last edit by "Echo" (Jun 18th 2009, 3:24pm)


sniper

Administrator

Posts: 6,327

Date of registration: Mar 8th 2007

  • Send private message

14

Thursday, June 18th 2009, 3:31pm

Aber du denkst bitte dran, die 10th SFG und ihren Anhang nicht mit der normalen Army zu vergleichen? ;)


"Associate yourself with men of good quality if you esteem your reputation; for 'tis better to be alone than in bad company" -George Washington

  • "C. Olivera" is male

Posts: 3,860

Date of registration: Apr 25th 2007

Location: Auerbach i.d.Opf

  • Send private message

15

Thursday, June 18th 2009, 4:13pm

Na das wusste ich schon vor 2 Jahren :super:
ACU wird eingestellt ?
Nothing runs like a Deere

TXP

User

Posts: 617

Date of registration: Sep 24th 2007

  • Send private message

16

Thursday, June 18th 2009, 4:30pm

Quoted

Original von Bastel
Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen das in Zeiten in denen Milliarden und Abermilliarden fehlen auf einmal ein ganzes Heer mit neuen Uniformen versorgt wird...


Wo ist das Problem?

Die Uniform ist ein Verbrauchsobjekt, man kann jederzeit neue einführen ohne das es mehr kostet. Nennt sich Phased Replacement - die neuen werden eingeführt in dem Tempo wie die alten dienstuntauglich werden.

Die bestehenden Lagerbestände verheizt man zu Hause, im Training, bei der Nationalgarde oder sonst wo und die mit dem geänderten Muster gehen in den Kampfeinsatz.

  • "Inkmaster" is male

Posts: 105

Date of registration: Feb 16th 2008

Location: Raum Würzburg

  • Send private message

17

Thursday, June 18th 2009, 4:39pm

Müssen US-Soldaten nicht sowieso ihre Uniformen selbst bezahlen? Wenn ja dann ist es ja egal wenn dem Staat gerade mal das Geld knapp wird.

18

Thursday, June 18th 2009, 5:04pm

Waren das nicht die russischen Soldaten? Die Amis bekommen das doch alles ausgeteilt.
\Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn /

Posts: 138

Date of registration: Jun 13th 2009

Location: BRD

  • Send private message

19

Thursday, June 18th 2009, 5:21pm

Quoted

Original von Jason88
Waren das nicht die russischen Soldaten? Die Amis bekommen das doch alles ausgeteilt.


Nein, Amis müsse nur für Medizinische Behandlung zahlen wenn sie im Einsatz
verwundet wurden, zumindestens nach der Erstbehandlung im Milkrankenhaus.


Wenn ich ehrlich bin muss ich sagen das ich ACU nie verstanden habe.
Die Farbe und auch das digitale Muster sind absolut unlogisch und wirken nicht
so als wäre das ausreichend auf tauglichkeit getestet worden.

Schonmal die Farbe, grau, das passt nicht in der Wüste, das passt nicht im
Waldgelände, das passt nicht in Wüstenstädten.
Höchstens in westlichen Städten passt die Farbe, nur das die Uniform da nicht
wirklich was nutzt da man entweder in Deckung ist, oder so nah das die Uniform
rein garnichts nützt.

Das digitale Muster macht für mich auch keinen Sinn.
Über 50 meter Entfernt verschmilzt alles zu einem grauton.
Auf Entfernungen wo das Muster wargenommen wird täuscht es nicht,
sondern fällt durch die Anorganischen Strukturen noch viel stärker auf.
Und im CQB Bereich ist die täuschwirkung des Musters gleich null.
Vieleicht erklärt das warum neuere Muster und Muster andere Nationen
auf digitaldruck verzichten?

DarkAngel

immer noch MoneyBoy

  • "DarkAngel" is male

Posts: 2,618

Date of registration: Apr 25th 2007

Location: Rhein Sieg

  • Send private message

20

Thursday, June 18th 2009, 5:29pm

Also beim reinen UCP Muster geb ich dir recht. Allerdings gibts gute Bilder (nein, hab grad keins zur Hand), wo die ACU lange getragen und somit mit viel dreck und staub bedeckt war, dass sie eine gute Tarnung ergab.
Soviel ich weiß, liegt ier der Sinn von UCP.
Klar, das geht mit 3col auch, aber nicht so dolle wie mit UCP. Dennoch ist es kein gutes Tarnschema um seine Soldaten zu schützen... da gibt es bessere.