You are not logged in.

VFC HK 416A5 oder KWA KM4 RIS ?

Dear visitor, welcome to 6millimeter.info - the player's choice. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Ghost OPS Recon

User

  • "Ghost OPS Recon" is male
  • "Ghost OPS Recon" started this thread

Posts: 19

Date of registration: Jan 10th 2012

Location: Bayern

  • Send private message

1

Monday, June 8th 2015, 7:19pm

VFC HK 416A5 oder KWA KM4 RIS ?

Servus liebe 6mm Community,



ich hoffe ihr könnt mir bei meiner Entscheidung helfen.

Ich suche eine zuverlässige und relativ hochwertige Knifte, welche man Out of the Box bespielen kann, ohne am Innenleben rumbasteln zu müssen, da ich von AEGs noch nicht wirklich viel Ahnung habe. Dazu kommt noch, das ich Student bin und nicht den größten Geldbeutel habe. :D



In der engeren Auswahl sind bei mir die KWA KM4 RIS (ca. 430€) und die neue Generation der VFC 416A5 (würde ich für ca. 340€ bekommen).

Was die KWA angeht habe ich eigentlich immer nur postives gehört, allerdings ist sie teurer und die VFC optisch ansprechender. Was das Innenleben angeht hört man von der VFC 416 wiederum sehr viel schlechtes, wobei VFC mit der neuen Generation die meisten Schwächen wohl behoben hat?

Momentan würde ich eher zur KWA tendieren, aber ich wollte vorher lieber noch ein paar Meinungen dazu einholen.

Hier mal noch die Kniften:

KWA KM4 RIS

VFC H&K 416A5


Schonmal Danke im voraus und schönen Abend noch



Euer Recon ;)
Ghost OPS Germany
Besucht uns im Forum

Bloody Rain

User

Posts: 326

Date of registration: Jul 1st 2008

Location: Karlsruhe

  • Send private message

2

Friday, June 12th 2015, 2:02pm

Hi
Würde zu der KWA tendieren, die alte Gen von VFC war wie du selbst schon schreibst nicht gerade dufte.
Wies mit der neuen Gen aussieht kann ich nicht sagen.

KWA bleibt beim bewährten System.
Daher würde ich sagen nehm die.
http://www.hotshots-karlsruhe.de/

mop

User

  • "mop" is male

Posts: 1,463

Date of registration: Jan 31st 2009

  • Send private message

3

Sunday, June 14th 2015, 1:46pm

KWA. Ist besser gefertigt, hatte schon beide auf.

Das einzige "Problem" was die manchmal hat ist, dass man das HU Gummi nach längerer Lagerung zuerst "warmschießen" muss. Hatte das Problem zwar selber noch nie, aber Teamkameraden haben das berichtet. Da man aber zu Beginn des Spieltages meisten eh zuerst mal 5-20 Schuss zum Einstellen druchhaut, seh ich das nicht wirklich als reales Problem an.
Unbekannt: "Bei immer mehr Airsoftlern frage ich mich, warum sie nicht längst intellektuell höher stehenden Lebewesen, wie etwa Topfpflanzen, zum Opfer gefallen sind."

Schleicher

User

  • "Schleicher" is male

Posts: 2

Date of registration: Feb 23rd 2016

Location: Karlsruhe

  • Send private message

4

Monday, February 29th 2016, 12:05pm

Ich habe das alte Modell von Vfc und da muss sehr viel gemacht werden (Danke an Bloody Rain). Der Motor war nach einem Tag kaputt und ich hatte vor dem Umbau regelmäßig Störungen.

PastorBach

User

  • "PastorBach" is male

Posts: 74

Date of registration: Apr 21st 2012

  • Send private message

5

Friday, March 11th 2016, 7:01pm

Hoi Ghost,

ich muss zugeben, daß ich nur wenig Vergleichsmöglichkeiten habe, aber spiele seit Airsoft-Einstieg mit einer KWA LMT Defender M4 RIS und muss sagen, daß Sie mich noch nie im Stich gelassen hat. Liegt gut in der Hand und sehr zuverlässig. Für eine "Out of the Box" Waffe sicherlich nicht die schlechteste Wahl.

[EKS]Alucard

User

  • "[EKS]Alucard" is male

Posts: 200

Date of registration: Aug 29th 2012

Location: München

  • Send private message

6

Friday, March 18th 2016, 8:16am

Das Thema ist dezent veraltet. ^^

Er hat sich dann für eine Lonex entschieden.
The bird of Hermes is my name, eating my wings to make me tame

Similar threads