You are not logged in.

  • "Capt.Howdy" is male

Posts: 1,331

Date of registration: Jul 2nd 2008

Location: Hessen

  • Send private message

81

Tuesday, September 6th 2011, 2:27pm

Quoted

Original von Hornblower
Interessant, das keiner von Euch mal auf die evtl. Ursache von derart möglichen Verletzungen eingeht, sprich - Prävention bei der Verursachung, sondern lediglich auf weitere Optimierung des Individuellen Schutzes, also der Auswirkungen davor. (No Offence - nur eine Feststellung)



Solche Treffer kann man egal mit welchen Regeln nicht vermeiden, desweiteren hätte ich keine Lust jeden Schuss fünfmal abzuwegen ob dieser jetzt Regelkonform ist... ist ja wie in Afghanistan...

Ich benutze eine Oakley M Frame mit oder ESS Brillen in Verbindung mit dem Mundschutzgitterding (böse bemalt) und auf der Rübe ein MICH, Pro Tec oder ne Mütze. Fertisch.

This post has been edited 1 times, last edit by "Capt.Howdy" (Sep 6th 2011, 2:27pm)


v-man

User

  • "v-man" is male

Posts: 496

Date of registration: Apr 26th 2007

  • Send private message

82

Tuesday, September 6th 2011, 5:16pm

Ich habe die Gitterbrille von EBB , um die es in diesem Thread ursprünglich mal ging, und habe sie einem Beschusstest unterzogen:

Ergebni: Mit 2,7J und 0,2g BBs gabs eine Beule. Die BB ist nicht gesplittert, hatte aber lustige Abdrücke der Gitter-Löcher.
Das Problem, dass BBs doch splittern können, bleibt natürlich, keine Frage. Klar ist auch, dass diese Splitter dann noch ins Auge gehen können.

Ich wage aber zu bezweifeln, dass die Splitter dann noch Verletzungen hervorrufen können. Das will ich aber nicht beschwören.

Wirklich überzeugt bin ich von Gitterbrillen daher auch nicht, aber nachdem ich bei einem Spiel an einem schwülwarmen, regnerischen Tag ständig meine beschlagene Brille zum Putzen abnehmen musste (wenn auch in Deckung), halte ich eine Gitterbrille für das geringere Risiko.

Was ich seitdem empfehlen kann sind die Antibeschlagtücher, die den ABC-Masken der Bundeswehr beiliegen. Die gibts z.B. bei Räer für 10 Cent.
Die Wirkung ist wirklich gut.

Auch die Bolle 500 kann ich empfehlen. Die macht von den vielen Brillen, die ich schon hatte, am wenigsten Probleme.


Quoted

Original von Wachhund
Ich persöhnlich habe der Sichtung von Fullfacemaskenspielern immer ein sauungutes Gefühl.

Kann ich absolut nicht nachvollziehen. Was hat die Schutzausrüstung mit Fremdgefährdung zu tun?

Nicht nur das Augenlicht, sondern auch Zähne und Gesichtsgewebe (insbesondere um die Augen rum) sind schützenswert. Im Idealfall auch die Ohren.
Ich verlasse mich da weder auf Regeln noch auf das Spielverhalten anderer.

Ich krieg eher ein ungutes Gefühl, wenn einer nur mit einer "Radfahrerbrille" spielt.
Geschrei wegen Kopftreffern sind ja mehr die Regel als die Ausnahme. Und das betrifft aussschließlich Spieler ohne Gesichtsschutz.
In einem Hobby, wo Laien mit Geschossen aufeinander schießen, sind Kopftreffer einfach mit einzukalkulieren. Ob man es drauf anlegt, ist eine andere Frage.

Schredder

Nichtschwimmer

  • "Schredder" is male

Posts: 797

Date of registration: Oct 2nd 2010

  • Send private message

83

Tuesday, September 6th 2011, 5:21pm

Es geht einfach darum, dass Spieler, die so gut geschützt sind, eben vermeintlich rücksichtsloser spielen, da ihrer Fresse ja nichts passieren kann. Wenn alle nur eine Brille aufhaben, wird mehr aufeinander geachtet. Ich fahre einfach nur zu Spielen mit vermeintlich vernünftigen Spielern, das hat bis jetzt immer gut geklappt. Mich würde auch mal interessieren, wo man diese anderen Spieler überhaupt antrifft? Mir wäre da momentan nur Ginzling bekannt.
semper talis

mop

User

  • "mop" is male

Posts: 1,463

Date of registration: Jan 31st 2009

  • Send private message

84

Tuesday, September 6th 2011, 5:35pm

In Veckring trifft man man die einen oder anderen. Da fällt mir grad noch was ein, was passiert wenn dir 'n Paintball auf die Brille fliegt un platzt? Gerade in Veckring jetzt gar nicht mal soo unwahrscheinlich :8o: :schimpf:
Unbekannt: "Bei immer mehr Airsoftlern frage ich mich, warum sie nicht längst intellektuell höher stehenden Lebewesen, wie etwa Topfpflanzen, zum Opfer gefallen sind."

  • "Code-417" is male

Posts: 344

Date of registration: Jul 22nd 2011

  • Send private message

85

Tuesday, September 6th 2011, 8:05pm

In V bist du verpflichtet eine PB Maske zu tragen, steht so im Haftungsausschluß des Betreiber. Wer ohne in V rumrennt und was in die Fresse bekommt ist selbst Schuld. Klingt hart, ist aber leider so. Kann dann auch etwas dauern bis der Sanka von Thionvill rum kommt und dich holt. Vom Spaß in der Notaufnahme will ich mal garnicht reden. Im Ernstfall würde ich mich grundsätzlich nach SLS bringen lassen. Was passiert wenn ein 68er dich mit 265fps (11j) erwischt ? Dir haut es die Brille von der Nase und du bist etwas bunt. Problem ist wenn er das Glas verfehlt und auf den Wangenknochen trifft, die Splitter der Hülle und die Farbe schiessen mit hohen Tempo in dein Auge. Wenn du Glück hast reicht eine Augenspülung, wenn man Pech hat ist die Hornhaut zerfetzt.
Wer keine Toleranz unter seines Gleichen übt, der kann keine Aktzeptanz von der Massen erwarten...

#9. Gehe niemals ohne dein Messer aus dem Haus

  • "pennypicker" is male

Posts: 914

Date of registration: Jun 2nd 2009

Location: Berlin

  • Send private message

86

Tuesday, September 6th 2011, 9:01pm

Was ist eigentlich von den von Classic Army mitgelieferten Brillen zu halten.. hat da jemand mal drauf geschossen, testweise?

This post has been edited 1 times, last edit by "pennypicker" (Sep 6th 2011, 9:01pm)


Schredder

Nichtschwimmer

  • "Schredder" is male

Posts: 797

Date of registration: Oct 2nd 2010

  • Send private message

87

Tuesday, September 6th 2011, 9:03pm

Quoted

Original von Kalash64
@Schredder,
hier habe ich ein Beschußvideo einer durchschnittlichen Polycarbonat Schutzbrille mit einteiligen Glas ohne Fassung:

http://www.youtube.com/watch?v=_2bQi9fiw…=3&feature=plpp

Die hält eben nicht! Der Beschuß ist gleich stark wie bei den Gitterbrillen.

semper talis

  • "pennypicker" is male

Posts: 914

Date of registration: Jun 2nd 2009

Location: Berlin

  • Send private message

88

Tuesday, September 6th 2011, 9:07pm

Ah.. hatte ich übersehen. Danke.

Das ist ja eine Katastrophe. Eigentlich dachte ich, die könnte man Testspielern antun, aber in dem Fall schmeiß ich die direkt mal in Müll.

This post has been edited 1 times, last edit by "pennypicker" (Sep 6th 2011, 9:07pm)


mop

User

  • "mop" is male

Posts: 1,463

Date of registration: Jan 31st 2009

  • Send private message

89

Wednesday, September 7th 2011, 12:55am

Das mit den CA Brillen ist schon krass.

Da wir nur in V unterwegs sind, sag ich meinen Testspielern immer sie sollen sich für n paar Euro ne Paintball Maske leihen gehn, die hällt. Bin nur froh, dass ich mir damals zuerst meine Brille gekauft und erst dann geschaut hab wieviel Geld noch für die Knarre über is :D

Würde ich jedem Neueinsteiger auch genauso empfehlen.
Unbekannt: "Bei immer mehr Airsoftlern frage ich mich, warum sie nicht längst intellektuell höher stehenden Lebewesen, wie etwa Topfpflanzen, zum Opfer gefallen sind."

  • "Code-417" is male

Posts: 344

Date of registration: Jul 22nd 2011

  • Send private message

90

Wednesday, September 7th 2011, 8:03pm

Hab heute etwas im Zimmer geschossen nach den Umbau/Wartung meiner M500 Mossberg. Beim schiessen in den Kugelfang (Karton) traff ich aus 3m Entfernung mit 1j versehentlich eine Kante am Karton und ein Geschoss teilte sich trotz geringer Energie. Es ist zwar BB 8mm aber im Prinzip auch das Gleiche. Da die Kugel mittig gebrochen war konnte man auch schön den Grund sehen, ein Lufteinschluss. Lange Rede kurzer Sinn, es kann immer ein Geschoss splittern, denn man kann nie 100% sicher sein das keine Luft drin ist.
Wer keine Toleranz unter seines Gleichen übt, der kann keine Aktzeptanz von der Massen erwarten...

#9. Gehe niemals ohne dein Messer aus dem Haus

v-man

User

  • "v-man" is male

Posts: 496

Date of registration: Apr 26th 2007

  • Send private message

91

Wednesday, September 7th 2011, 8:14pm

In fast jeder BB ist innen eine Blase, mit der das Gewicht beim Herstellungsprozess reguliert wird. Glaub erst ab 0,28 oder 0,3 nicht mehr.

  • "Code-417" is male

Posts: 344

Date of registration: Jul 22nd 2011

  • Send private message

92

Wednesday, September 7th 2011, 9:55pm

Normal wird der Kunststoff geschäumt um das Gewicht zu regulieren, bzw. Vakum gezogen um die Luft raus zu bekommen um sie schwerer zu machen. Grosse Einschlüsse sollen aber nicht sein, da sonst das Geschoss eine Unwucht bekommen oder platzen beim Auftreffen.
Wer keine Toleranz unter seines Gleichen übt, der kann keine Aktzeptanz von der Massen erwarten...

#9. Gehe niemals ohne dein Messer aus dem Haus

v-man

User

  • "v-man" is male

Posts: 496

Date of registration: Apr 26th 2007

  • Send private message

93

Wednesday, September 7th 2011, 10:35pm

Dann knack mal eine Handvoll 0,2er oder 0,25er deiner Wahl mit der Zange auf...und das mit der Unwucht ist genau der Knackpunkt beim Thema Präzision.
Bei den guten G&G 0,25er Bios sitz die Blase genau mittig.

Posts: 140

Date of registration: Dec 7th 2009

Location: Balda 7-3

  • Send private message

94

Thursday, September 8th 2011, 7:16am

Wir hatten vor kurzem einige Bios geknackt, da war von Blasen nichts zu sehen. Allerdings war de Menge auch so gering, dass man das nicht unbedingt als verlässliche Angabe betrachten kann.
ABER: Das hat mit dem Thema Gitterbrillen jetzt nur noch am Rande zu tun.

  • "Code-417" is male

Posts: 344

Date of registration: Jul 22nd 2011

  • Send private message

95

Thursday, September 8th 2011, 8:45am

Quoted

Original von v-man
Dann knack mal eine Handvoll 0,2er oder 0,25er deiner Wahl mit der Zange auf...und das mit der Unwucht ist genau der Knackpunkt beim Thema Präzision.
Bei den guten G&G 0,25er Bios sitz die Blase genau mittig.


Der Knackpunkt ist einfach das die Hersteller einfach nur Kügelchen in normalen Spritzguss machen und ihn dann schleifen/polieren. Statt eine hochwertige Maschine zu nutzen in der man den Kunststoff gleichmässig aufschäumen oder Vakum ziehen kann. Ist halt alles billig gemacht und überzogen teuer an den Mann gebracht.
Wer keine Toleranz unter seines Gleichen übt, der kann keine Aktzeptanz von der Massen erwarten...

#9. Gehe niemals ohne dein Messer aus dem Haus

Posts: 7

Date of registration: Aug 9th 2011

Location: Lübeck

  • Send private message

96

Friday, September 9th 2011, 11:29pm

hab die oakley staubschutzbrille (skibrille) von der bundeswehr, hat damit jemand erfahrung, inwiefern die schussfest ist? soll ja auch splitterschutz sein?!
bevor ich sie kaputtschiesse, frage ich lieber mal kurz ;)

merci

Schredder

Nichtschwimmer

  • "Schredder" is male

Posts: 797

Date of registration: Oct 2nd 2010

  • Send private message

97

Saturday, September 10th 2011, 4:46am

Die ist nicht von Oakley und auch nicht schussfest. Das ist nur eine Sonnenbrille.
semper talis

Posts: 35

Date of registration: Sep 30th 2011

  • Send private message

98

Thursday, October 6th 2011, 10:51am

ich frische das hier mal wieder auf

ich habe die billig-Ski-Brille von LIDL für 7,99 gekauft


diese habe ich aus 2 Metern Entfehrnung mit Rubberballs (Hartgummi) cal .43 mit 6,8 Joule beschossen
Da war nix zu sehen das Teil hat gehalten

Als 2. hatte ich die hier


Die hat genauso viel gekostet und hat Wechselgläser.
Ich habe sie mit der selben Leistung und aus 5 Metern Entfehrnung mit P-Balls beschossen (das sind die harten Bälle ohne Farbe mit Puder drin,haben viele sicherlich in Heidekrug schon gesehen)
Bei der Brille ist nur der Innenrahmen abgefallen ,das aber nur weil kein gesicht hinter der Brille war.
Beiden habe und werde ich meine Augen weiterhin anvertrauen.
ich schreibe klein um pixel zu sparen

UZI GBB WE M14

M14 gekauft von SEEJAY .... Ich bin sehr zufrieden ,von Ihm kaufe ich jederzeit wieder DANKE

Quoteniraner

ehemals BBSK

  • "Quoteniraner" is male

Posts: 614

Date of registration: Jan 24th 2009

Location: Papierdeutsch

  • Send private message

99

Thursday, October 6th 2011, 1:09pm

Also bei einfachen Wechselgläsern (also eins für jede Seite) würde ich aufpassen. Ich hab auch mal ne Brille gehabt, die den Beschuss gut bestanden hat, aber Ingame sind mit mir die Gläser nach ner Salve aus der Fassung gesprungen, was vorher nie passiert war und ich eigentlich eingehend getestet hatte. Also würde ich da echt aufpassen.
DIE DUNKLE SEITE Wir sind eigentlich ein Kegelclub! .... und schuldig des Mordes am Battle Display Bereich

Posts: 58

Date of registration: Oct 24th 2008

Location: classified

  • Send private message

100

Thursday, October 6th 2011, 1:54pm

Du vergleichst hier nicht wirklich Painball mir airsoft Schutzbrillen, oder doch?
Das Ergebnis deines Tests darf hier nicht herangezogen werden da zuviele Parameter veränderlich sind.
Fangen wir mal damit an, dass die Kraft pro Fläche unterschiedlich ist.
Die plastische deformation eines Painballs beim Auftreffen absorbiert mehr Energie als eine harte (oder extrem harte) BB.

Ich vertraue auf meine 'Brass Guard Praetorian Mesh Safety Mask'.
höhere Sicherheit gibt es nur durch den 'Stark Mesh Helmet'.

Ach und nebenbei gesagt, ist Oakley ganz schön out. Heute trägt man Gatorz.
Go in hard and fast, maximum speed and maximum aggression

2 users apart from you are browsing this thread:

2 guests