Du bist nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: 6millimeter.info - the player's choice. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Freitag, 13. Mai 2011, 09:25
Zitat
Ok, This is Just Too Much
May 13th, 2011
The California legislature strikes yet again in their quest to ban firearms. This time though, rather than go after real guns, the assault is against airsoft. That’s right, airsoft guns. California Senate Bill 798 demands that all airsoft guns must be made in clear or high visibility colors. Kind of defeats the purpose of playing Army don’t you think? Even England hasn’t gone this far…yet. SSD supports gun rights and we look at airsoft as another facet of the firearms industry. Make your voice heard and let them know in Sacramento how you feel about Bill 798. After all, this is a dangerous precedent. If they’ll do this to simulated weapons, what’s to stop similar legislation against actual firearms or knives?
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Hornblower« (13. Mai 2011, 09:36)
Freitag, 13. Mai 2011, 09:43
Was mich allerdings wundert ist die Tatsache das es diesmal im so Waffen-vernarrten Amerika passiert.
Freitag, 13. Mai 2011, 09:58
Original von Jobene
Hab nen Freund in den Staaten mal besucht , ist interessant was die daheim rumfliegen haben! Und auf den Schiesstaenden wird noch krasser da kommen Leute echt mit ihrem M4s hin und das Beste ist es gibt Schiesstaende wo Airsofts auf Grund von "Vorsichtsmaßnahmen" verboten sind.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Hansmaus« (13. Mai 2011, 09:58)
Freitag, 13. Mai 2011, 10:37
Original von Private PaulaIn UK scheint die Regierung eine Möglihkeit gefunden zu haben, die gut funktioniert und für die Spieler trotzdem noch akzeptabel ist.
Freitag, 13. Mai 2011, 10:45
Original von Skulli
Zu den USA: Jeder der dort mal mit Waffen hantiert hat, weiß das es unmöglich sein wird. Das fängt schon bei Amokläufen an, das erste was kommt ist "Waffen zur Verteidigung". Siehe den Bundesstaat Florida, wo man schon bei Bedrohung und anschließenden Verwarnungen abdrücken darf. Und es ist unerheblich ob es rechtens war oder nicht, wenn du dann Krüppel bist, ist das auch egal.
Freitag, 13. Mai 2011, 10:53
Original von Skulli
Original von Private PaulaIn UK scheint die Regierung eine Möglihkeit gefunden zu haben, die gut funktioniert und für die Spieler trotzdem noch akzeptabel ist.
Und du schreibst über Sinn oder Unsinn von dem Thema hier.
Ich glaube eher das die mehr die Airsoftsammler mögen würde, als welche die 20 Jahre alt sind, nicht mal beim Wehrdienst waren und meinen einen auf Soldaten machen zu müssen.
In der Vitrine sieht die Teile fast keiner, bei Spielgeländen ist die Gefahr schon höher.
Freitag, 13. Mai 2011, 11:41
Original von formatb
Das Ganze geht ja jetzt schon seit gut 3 Wochen... :roll:
Zudem hat sich die NRA zum ersten Mal offiziell auf die Seite der Airsoft Spieler geschlagen. In Deutschland undenkbar![/URL]
Freitag, 13. Mai 2011, 13:41
Original von Jobene
Noch ein "Video" dazu ... gibts haufenweise von den amerikanischen Läden, AirsoftGI, Evike, wer auch immer...
Die tuen wenigstens was, in Deutschland würden sich alle streiten wer sich um was kümmert und ob überhaupt :roll:
Freitag, 13. Mai 2011, 15:43
Original von Private Paula
In UK scheint die Regierung eine Möglihkeit gefunden zu haben,
die gut funktioniert und für die Spieler trotzdem noch akzeptabel ist.
General Warning As an Airsoft player or Retailer it is your sport or living which the VCR Act had threatened to extinguish. It is all of our responsibility to make sure we do not cause the exception we gained to be removed by foolish acts which although may not technically be breaking the law might lead to a threat to the concessions we works so hard to gain. An example is purchase and gift of a RiF, this may be quite legal, but to do this with intent to supply non registered person would not be if in reality it was just a back door sale.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Hornblower« (13. Mai 2011, 15:48)
Sonntag, 10. November 2024, 18:50
Zum SeitenanfangForensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Style made by Kugelfisch /
based on the old 6mm Style /
grafics by Kugelfisch, WoltLab® GmbH, and Others.
SPOSN Vize President: "In Russia... we dont like official laws" /// hansaharry: "ASVZ ist für mich wie Assi-TV" 
