6millimeter.info - the player's choice

Schönes Gerät. Steht für 2013 auf jeden Fall auf meiner "Hab ich im Auge"-Liste

Mal sehen wann der nach Deutschland kommt...den werd ich mir auch zulegen müssen...

*gefällt mit nicht*

Zitat

*gefällt mit nicht*

sind wir schon 2

Wenn sie auch dieses tolle Geräusch bei einem leergeschossenen Magazin macht Sogar aus "echtem" Holz

Das Ding muss her. Leider sehen die Mags aus als würden sie nicht den cartridge belt passen...

Zitat von »Buexx«

Wenn sie auch dieses tolle Geräusch bei einem leergeschossenen Magazin macht

Glaube ich kaum, Magazin wird ja auch nicht nach oben ausgeworfen.

Zitat von »Jazzclub«

sind wir schon 2

Ich weiß nicht, für mich muss das ne GBB sein..

Zitat von »Glenlivet«

Das Ding muss her. Leider sehen die Mags aus als würden sie nicht den cartridge belt passen...

Zitat von »Buexx«

Wenn sie auch dieses tolle Geräusch bei einem leergeschossenen Magazin macht

Glaube ich kaum, Magazin wird ja auch nicht nach oben ausgeworfen.

Zitat von »Jazzclub«

sind wir schon 2

Die Magazine passen im Leben nicht in die Fächer des Garand-Belt Wird spannend sein, ob die überhaupt in irgendeine Tasche aus der Epoche passen (die großen Umhängetaschen mal ausgenommen) Ne innovative Idee wären ja Magazine in der Größe der Clips gewesen, die unten ausgeworfen werden, wenn das Magazin leer ist. Dann hätte man trotzdem von unten feeden können und durch den Mechanismus hätte man an einem Pling arbeiten können....

Egal, das Ding sieht sexy aus! GBB hatte ich schon hier unn bei der schieren Masse der Waffe nen netten Rückstoß hinzubekommen ist wie beim M14 schwer.

In solchen Gewehren kann man aber auch einen ordentlichen Gastank verstecken. Da sollte es schon möglich sein, etwas Rückschlag zu erzeugen.

GBB mit internem Gastank (beispielsweise im Stock) und dafür entsprechend preiswerten Magazinen wäre eh mal ne feine Sache.

Unabhängig davon, das Teil ist sexy, AEGs sind schön für Spieler, ich werd mal im Auge bahlten!

Die Marushin hat einen internen Tank, die Clips sind aber trotzdem teuer. Und der Tank reicht sich nur für ca. Drei Clips.

Aber ein Garland als AEG geht irgendwie nicht. Für Spieler aber natürlich interessant.

Marushin hat ja auch nen popligen Gastank ins Systemgehäuse integriert, statt nen großen in die Schulterstütze zu setzen.

Durch die großen Clips des Garand bekommt man das System nur mit filigranen Teilen gelöst, die sich halt nicht auf Dauer mit Gussteilen lösen lassen. Der Marushin ist sicherlich keine Spielerwaffe. Ergo müssten hochwertige Materialien her und dann wird dieses Nischenprodukt noch teurer. Wo doch schon die Realisierungskosten auf ein kleineres Verkaufsvolumen umgelegt werden müssen, als es bei einem M4 oder AK47 notwendig wäre. Ne AEG läuft immer, Lokalisierungskosten für Deutschland dürften bei einer Semi-only-Waffe auch entfallen. Für 400 Euro kann mir der erstbeste Händler schonmal eine zur Seite legen.

Eine Waffe, die die Shells auswirft, ist sowieso keine Spielerwaffe. Allerdings frage ich mich, wie es die Amerikaner geschafft haben, die Clips für den echten Garand in Massen herzustellen, wenn das so teuer sein soll. Patronen ok, aber die reinen Clips kann man entweder billig als Wegwerfprodukt oder für kleines Geld wiederverwendbar herstellen.

Der En Bloc Clip ist ja nichts weiter als in Form gebrachtes Stahlblech und wurde (wie viele andere Komponenten) in Massen maschinell hergestellt.
Natürlich hätte man dem M1 Garand auch ein wechselbares Kastenmagazin spendieren können, aber die Anforderungen des Ordnance Department gaben das nicht her.

kill it with fire...

Was mir beim direkten Vgl. auffällt, den ich nun mal anstelle ist, dass das verwendete Holz nebst Ölung/Lasur von ICS um Welten anspruchsvoller ist als das von Marushin, leider.
Dennoch sind es zu viele kleine Dinge, die an eine AS erinnern und Marushin besser und traditioneller dem RS Vorbild gegenüber nachempfunden hat.

Ich sag das als Sammler, nicht als Spieler.
meine $5 Cent

Das sehe ich aber anders.

Auf allen bisherigen Bildern die wohl tatsächlich(!) den Prototypen des ICS Garands zeigen war das Schaftfinish für meinen Geschmack etwas zu hell und rot-lastig. Könnte daher rühren, das man ein sehr intensives Beizmittel benutzt hat aber nur eine Schicht/ölung (vermutlich im Bad) durchgeführt hat um die Produktionskosten im Rahmen zu halten. Auch das verwendete Holz wird sicher auschlaggebend sein. Sicher, auch beim echten .30 M1 wird es teilweise signifikante Unterschiede bei den Neuwaffen gegeben haben und bei den noch vorhanden Real Steel Modellen hat sich sowieso eine Patina aus Öl und Schmauch abgesetzt die deutlich abdunkelnd wirkt, aber so hell waren mit Sicherheit die wenigsten fabrikneuen .30er.

Das Marushin hat auf nicht-Promo Bildern ein schönes mattes Braunfinish. Ich hatte selbst noch keines in der Hand und auch auf das erste Review des ICS Garand sollte man warten aber die Geschichte ist mir schon seit der Vorstellung auf der Shotshow aufgefallen und auch auf dem aktuellen Bild, oben, erkennt man es und deswegen wollte ich an dieser Stelle auf deine Aussage reagieren.

Hi Oxymoron, auch wenn das jetzt ganz individuelle Dinge sind, ist der Schaft vom Marushin auf den Bildern die du hast, oder vor Augen lange nicht das Bild, wie ich meinen Schaft vor Augen habe.. und der ist nicht nachbehandelt worden (bis jetzt von mir).

Ich habe hier drei verschiedene Schäfte eines originalen und alle drei unterscheiden sich im Holz, von amerikanischer Birke bishin zu rotem amerikanischen Nussbaum.

Der Unterschied zwischen diesen und den Bildern von ICS zu dem von Marushin liegen in dem billigen Hartholz von Marushin.

Es mag sein dass es auf den Sägeschnitt vom Holz ankommt, aber selbst bei dem ungünstigten Verhältnis wie "ich" säge, erhalte ich eine gewisse Spiegelung (Schnitterscheinung entgegen der natürlichen Maßerung) im Holz, was beim Marushin nicht vorhanden ist.

Wie ich Holz behandel ist später doch eh eine andere Geschichte und dem ist auch relativ schnell abhilfe gegeben.

best