http://soldiersystems.net/2009/07/30/con…combat-uniform/ Mal zum Start. Aktueller Stand ist wohl, dass der Congress den Geldhahn für Neubeschaffungen, die nicht dem neuen Konzept entsprechen, zudreht.
Andere Stimmen sagen, dass Marpat, UCP, etc weiter als "Dienstanzug" für den Kasernendienst bleiben dürfen, aber jede neu beschaffte Gefechtsausrüstung der neuen Doktrin folgen muss. Das ganze ist nicht neu, 2006 gab es schon einen Vorstoss, dass Dienstanzüge für den innendienst in ""Waffenfarbe" (Army OD, Marines Braun, Airforce grau, Navy Blau) beschafft werden dürfen, wegen der "Identität", die Gefechtsuniform aber vereinheitlicht wird, dafür aber Arid und Temperate Farben beschafft werden.
Davon losgelöst, die US Army hat nicht auf Multicam umgestellt. MC ist nach wie vor eine Interimslösung für Regionen in denen UCP nichts reisst. Es wurde nur eine Generallizenz gekauft um die Beschaffung zu optimieren.
Die Anforderung an die neuen Tarnmuster der Army besagen klar und deutlich, dass das gewählte Muster nicht kommerziell erhältlich sein darf. Dadurch flogen Kryptek und Penncott aus den Trials. Und dass Crye plötzlich 4 neue Muster auf den Markt wirft, kann ein Indiz dafür sein, dass die US Armee die Suche eingestellt hat, in Erwartung der Entscheidung des Kongresses und Crye nun wenigstens auf dem LE /After Market Sektor seine Entwicklungen an den Mann bringen will.
Im House Armed Services Committee ging der Antrag bereits durch, er muss jetzt noch vom Senat genehmigt werden.