ACU bald out ?

Slogan

Rentner

Posts: 2,637

Date of registration: May 7th 2008

Location: SAS

41

Friday, June 19th 2009, 10:32am

Hat Kanada nich sogar damit angefangen? CADPAT und so....
Da gabs ja stress weil die Amis das CADPAT kopiert hätten

weiter, weiter ins Verderben....

Go to the top of the page

Jay

User

Posts: 242

Date of registration: Feb 7th 2009

42

Friday, June 19th 2009, 10:38am

ja, also zumindest auf kamfanzügen hatten die das erste digitale muster eingeführt, obwohl ja eigentlich schon der russische klmk jahrzehnte zuvor pixelige tarnflecken hatte

(das ist aber auch meiner meinung nach nicht als digitales tarnmuster zu sehen)

Go to the top of the page

Capt.Howdy

User

Posts: 1,331

Date of registration: Jul 2nd 2008

Location: Hessen

43

Friday, June 19th 2009, 10:58am

ja, meinte halt, dass die das auch haben. Nicht, dass sie mit aufgesprungen sind. Etwas unverständlich....

"aktiviere Hero Schutzschild!!!"

Go to the top of the page

dersammler

Trusted Trader

Posts: 478

Date of registration: Jul 25th 2008

Location: Vorarlberg/AUSTRIA

44

Friday, June 19th 2009, 11:00am

ich kenne das russenzeug auch. aber, wie du geschrieben hast, finde ich auch dass es kein digitalmuster ist. "eckige" muster werden/wurden ja schon länger verwendet...
ich glaube mit "auf kampfanzügen" wolltest du dual-tex der amis ansprechen, oder? was die wenigsten wissen es gab auch mal bdus mit so einem muster. ich habe leider kaum infos darüber...

seiner zeit weit voraus, aber auch nur ein "eckiges" muster...

Quoted

Original von Slogan
Hat Kanada nich sogar damit angefangen? CADPAT und so....
Da gabs ja stress weil die Amis das CADPAT kopiert hätten

ja, stimmt.
die amis haben wirklich die umrisse des musters für upc verwendet.

Go to the top of the page

Capt.Howdy

User

Posts: 1,331

Date of registration: Jul 2nd 2008

Location: Hessen

45

Friday, June 19th 2009, 11:08am

Ja, stimmt schon...

Obwohl man könnte ja auch noch irgendwie Schweden Tarn oder sogar das Wehrmacht Splitter Tarn auch dazu zählen.... Also, irgendwie....

"aktiviere Hero Schutzschild!!!"

Go to the top of the page

Jay

User

Posts: 242

Date of registration: Feb 7th 2009

46

Friday, June 19th 2009, 11:13am

öhm, nein, das mein ich nicht.

tarnmuster "sunbunnies" beim klmk benutzt und so ca. 1969(!) bei den Grenztruppen eingeführt. Sind nicht einfach "eckige" Flächen sondern sehen doch mehr nach digi aus als das vorher gepostete, guggemal:

Außerdem gab es sogenannte "Stairstep Muster" bei den Russen schon gegen Ende des zweiten Weltkrieges. (Stichwort TTsMKK)

€dit: TTsMKK 1944/45

und das sieht eindeutig mehr nach digital muster aus als ainfach nur "ein eckiges muster" aber es ist nicht mit digitalen hilfsmitteln/hintergrund erstellt worden, dadurch sehe ich es nicht als "digimuster"

This post has been edited 3 times, last edit by "Jay" (Jun 19th 2009, 11:19am)

Go to the top of the page

dersammler

Trusted Trader

Posts: 478

Date of registration: Jul 25th 2008

Location: Vorarlberg/AUSTRIA

47

Friday, June 19th 2009, 11:20am

das ist noch älter:

edit: scheiß editiererei... naja wenigstes (ca.) gleich alt.

...aber nun genug. es geht ja um die acu.

This post has been edited 1 times, last edit by "dersammler" (Jun 19th 2009, 11:23am)

Go to the top of the page

Jay

User

Posts: 242

Date of registration: Feb 7th 2009

48

Friday, June 19th 2009, 11:26am

ja, aber ich war/bin mir nned sicher ob das wirklich auch in größerem maße verwendet wurde, klmk jedoch definitiv, deswegen hab ich das als "referenz" genommen. und das is immerhin aus 69

Go to the top of the page

Cherno

Trusted Trader

Posts: 379

Date of registration: May 1st 2007

49

Friday, June 19th 2009, 12:35pm

Ich stelle hiermit folgende Hypothese auf:

Damit ein Tarnmuster "digital" ist, reicht es nicht, wenn dieses kleine, eckige "Pixel" unterschiedlicher Farbe hat.

Vielmehr ist erste Voraussetzung, dass die Verteilung der unterschiedlichen farbigen Flächen (zumeist in Form von "Pixeln", s.o.) tatsächlich computerberechnet ist.

Meinungen hierzu?

Fail-Wörter 2011: MilSim, Reenactment, Skirm, Skrim, Hohle Gans, Knifte, Mumpeln, Puffn, Schalli, Blowout, Konvolut, Astan.
Win-Wörter 2011: Shizzle, MilfSim.

Go to the top of the page

Slogan

Rentner

Posts: 2,637

Date of registration: May 7th 2008

Location: SAS

50

Friday, June 19th 2009, 12:42pm

Vegetato zum Beispiel ist auch computerberechnet, aber nicht verpixelt.

weiter, weiter ins Verderben....

Go to the top of the page

Boba_Fett

Rentner

Posts: 7,096

Date of registration: Mar 8th 2007

51

Friday, June 19th 2009, 12:49pm

Quoted

Original von Cherno
Ich stelle hiermit folgende Hypothese auf:

Damit ein Tarnmuster "digital" ist, reicht es nicht, wenn dieses kleine, eckige "Pixel" unterschiedlicher Farbe hat.

Vielmehr ist erste Voraussetzung, dass die Verteilung der unterschiedlichen farbigen Flächen (zumeist in Form von "Pixeln", s.o.) tatsächlich computerberechnet ist.

Meinungen hierzu?

Dann wäre das Bundeswehr-Flecktarn nach Deiner Definition ja auch ein digitales Tarnmuster? :8o:

Marui Patrol! Weltweit unterwegs im Auftrag des Maruimann!

Go to the top of the page

Takechi-Hayamoto

User

Posts: 302

Date of registration: Apr 9th 2008

Location: Langzeiturlaub am Bodensee

52

Friday, June 19th 2009, 1:28pm

Würde eine Definition eines digitalen Musters uns den irgendwas bringen?

Viel mehr würde ich doch einteilen in Entferungen und Vegetationszionen auf denen das jeweilige Muster Vor- bzw Nachteile hat. Die Technik die für die Entwicklung verwendet wurde ist doch erst mal zweitrangig.

"Krieg ist Frieden. Freiheit ist Sklaverei. Unwissenheit ist Stärke."

Barrel Mount, Type 97 Sling, AK-Stil Magazin

Go to the top of the page

Durden

User

Posts: 88

Date of registration: Nov 2nd 2008

53

Friday, June 19th 2009, 6:15pm

Digital ist eigentlich die falsche Bezeichnung für Muster wie UCP oder Cadpat.

Am Computer wird heutzutage jede Textilie erstellt. Pixel kann man am Computer aber genauso per Hand erstellen, somit haben die russischen Uniformen auch Pixelmuster. Was diese neuen sog. Digitalmuster haben ist ein Dithering. Hier werden mit wenig Farben mittels eines Algorythmus Verläufe erstellt. Dies findet man auch bei GIF Bildern.

Der propagierte zusätzliche Tarneffekt ist aber Humbug. Das digitale Dithermuster ist ein reiner Mode und Marketinggag ohne erweiterte Funktion. Menschen sehen nicht in Pixel und ein NVG täuscht es auch nicht. Ein aufgedrucktes Bild oder echte Verläufe hätten den selben wenn nicht sogar besseren Effekt.

Zur neuen Uniform:
Es geht hier nur um eine Überprüfung ob ein neues Tarnmuster gebraucht wird. Angesichts der bevorstehenden Budgetkürzung wohl unwahrscheinlich vor allem vor dem Hintergrund der grade angeschafften ACU, welche in den Bergen excellent funktioniert.

www.battledisplay.de
Nachstellen von militärischen Einheiten

Go to the top of the page

Ernesto Rodriguez

User

Posts: 161

Date of registration: Jul 10th 2008

54

Friday, June 19th 2009, 7:28pm

Die Idee vom digitalen Tarnmuster gab es schon in den 70ern bei der US-Army, genauer beim 2nd Armored Reg (allerdings nur bei Fahrzeugen).

In Memoriam Ilan Halimi, 11. Oktober 1982; † 13. Februar 2006
No.1 Hit, FM Israel

Go to the top of the page

dersammler

Trusted Trader

Posts: 478

Date of registration: Jul 25th 2008

Location: Vorarlberg/AUSTRIA

55

Friday, June 19th 2009, 7:36pm

das ist ja dual-tex...

http://www.uniteddynamics.com/dualtex/

This post has been edited 1 times, last edit by "dersammler" (Jun 19th 2009, 7:38pm)

Go to the top of the page

T-Bone

User

Posts: 546

Date of registration: Apr 30th 2007

56

Friday, June 19th 2009, 8:54pm

Die Definition von digital ist bei Tarnmuster doch total egal ...

Da freut sich der Ingenieur. Der Rest wird weggefiltert.

Go to the top of the page

Cherno

Trusted Trader

Posts: 379

Date of registration: May 1st 2007

57

Friday, June 19th 2009, 8:55pm

Quoted

Original von Boba_Fett

Quoted

Original von Cherno
Ich stelle hiermit folgende Hypothese auf:

Damit ein Tarnmuster "digital" ist, reicht es nicht, wenn dieses kleine, eckige "Pixel" unterschiedlicher Farbe hat.

Vielmehr ist erste Voraussetzung, dass die Verteilung der unterschiedlichen farbigen Flächen (zumeist in Form von "Pixeln", s.o.) tatsächlich computerberechnet ist.

Meinungen hierzu?

Dann wäre das Bundeswehr-Flecktarn nach Deiner Definition ja auch ein digitales Tarnmuster?

Ist das Computerberechnet? Wusste ich gar nicht...

Was genau jetzt "Computerberechnet" bedeuten soll, muss auch geklärt werden... Ich denke, es bezieht sich auf eine Algorithmus-Berechnung, wie Durden sagte. Dass seit beginn des Computerzeitalters wohl kaum noch ein Designer mit Farben und Pinsel vor einem Stück Stoff sitzt und ein Tarnmuster ausdenkt, dürfte klar sein

€: Im übrigen: VN-Tigerstripe ftw! Ein geileres Muster wurde nie erfunden

Fail-Wörter 2011: MilSim, Reenactment, Skirm, Skrim, Hohle Gans, Knifte, Mumpeln, Puffn, Schalli, Blowout, Konvolut, Astan.
Win-Wörter 2011: Shizzle, MilfSim.

This post has been edited 1 times, last edit by "Cherno" (Jun 19th 2009, 8:56pm)